弊社の報道（「 悪名高きオルタナ右翼ヘイトフォーラム「Kiwi Farms」、クリアネットから永久に排除される可能性も」）をご覧になった方はご存知でしょうが、あの悪名高きKiwi Farmsサイトはインターネット上で歓迎されない場所となっています。彼らはプロバイダーを次々と移行し、 25230でBGPに関する支援を求めるまでになりました。

彼らのコンテンツが好きであろうと、彼らの見解に賛同しようと、言論の自由を絶対視しようが、KFはポル・ポト以来最悪のものだと思おうと、ここで私たちが問うているのは何が合法かということです。これはネット中立性の問題です。特定のウェブホストが「この種のコンテンツは許可しません」というポリシーを持っているとしても、ネットワークプロバイダーのトップ層は中立であるべきです。実際、そうでない場合、様々な法的保護を失う可能性があります。これらの保護は、双方向に作用するように設計されています。つまり、潜在的なコンテンツの問題すべてに対して責任を負わない代わりに（誰かがSMSであなたを中傷したとしても、Verizonを訴えることはできません）、ビットの流通を許容するのです。

IncogNETの登場

さて、次に、コミュニティの伝説的人物である @MannDude が運営する、ネットで最も強力な言論の自由のホストの 1 つであるIncogNETについて見てみましょう。

MannDude からの背景説明は次のとおりです。

1776 Solutions (AS397702) [別名 KF — raindog308 ] 向けに、ASN (AS210630) で IPv6 の /48 をアナウンスしていました。このサブネットのアップストリームは Crunchbits (AS400304) で、Hurricane Electric (AS6939) と直接ピアリングしていました。Crunchbits のもう一つのアップストリームは、手動でルート更新を行うため、フィルターリストをまだ更新していませんでした。そのため、Hurricane Electric のみにシングルホーム接続されていました。

アナウンスは文字通りIPv6のみに関するもので、他には何もありませんでした。アナウンスはおそらく1週間かそれ以下で公開されました。正確な公開日時は確認する必要がありますが、7月27日の朝、目が覚めるとクライアントから「IPv6のアナウンスで何かが起きたようです」というメッセージが届いていました。そこで当然、Crunchbitsに問い合わせました。すると、「なるほど。HEが何らかの理由で/48を具体的に否定しているんですね。こちら側からアナウンスしているんです」と返答がありました。CrunchbitsはHEから苦情や連絡は一切受けておらず、私たちも受けていないと述べています。HEの直接の顧客であるCrunchbitsが、私たちの代わりにその理由を尋ねたとのことです。

25230のスレッド「 IncogNETがワシントン州司法長官にHEに対する公式苦情を提出」をご覧ください。IncogNETのツイートが引用されています。

本日、 @henet （ハリケーン・エレクトリック）による法的および保護された言論の検閲について、 @AGOWA （ワシントン州司法長官）に正式な苦情を申し立てました。また、以前から財団の保護に賛同を示していただいている@EFFにも連絡を取りました… pic.twitter.com/im8hkAZLZE

— IncogNET (@IncogNetLLC) 2023年7月29日

KF自体からも投稿がありました（ 1ページ目、 2ページ目）。

世界最大のISPの一つであるハリケーン・エレクトリックは、1776ホスティングのIPをブロックしました。
非常に短期間（-2 日間）でしたが、Kiwi Farms に接続する方法でした。

ハリケーン・エレクトリックは、このようにIPアドレスのサブネット全体をブロックするのは前例がないと認めている。しかし、なぜこのような措置を取ったのかについては、詳細を明らかにしていない。

HEは非常に歴史が古く、世界中の光ファイバーケーブルの膨大なシェアを所有する大規模プロバイダーです。小規模ISP間の接続性は他に類を見ないほどで、帯域幅は100Tbpsを超えています。インターネット上の2台のコンピューターのように、体中の神経が全て繋がっているとしたら、Hurricane Electricは事実上、あなたの背骨と言えるでしょう。だからこそ、彼らはインターネット・バックボーンと呼ばれているのです。インターネット・バックボーンは、数千人のユーザーが毎日利用する小さなフォーラムに対し、存在しないかもしれない、存在しない理由も説明しない、妥協するつもりもない、と告げています。しかし、HEと私たちの関係は間接的なものでした。1776 HostingはISPと関係があり、そのISPは別のISPと関係があり、そのISPはHurricane Electricと関係がありました。HEは私との関係を解消したのではなく、Hurricane Electricが許可していないという理由で、私のプロバイダーがHEから要求されたトラフィックを受信できないように仕向けたのです。理由は明示されず、異議申し立てもありませんでした。

ブロードバンド？

KFはさらにワシントン州（米国）特有の法律を引用している。

（２）ワシントン州においてブロードバンドインターネット接続サービスの提供に従事する者は、その従事する限りにおいて、次の行為を行ってはならない。

（a）合理的なネットワーク管理に従って、合法的なコンテンツ、アプリケーション、サービス、または無害なデバイスをブロックする。

（b）合理的なネットワーク管理を条件として、インターネットコンテンツ、アプリケーション、サービス、または無害なデバイスの使用に基づいて、合法的なインターネットトラフィックを損なったり、品質を低下させたりすること。

IPトランジットの提供は「ブロードバンド」と同じ意味でしょうか？私は弁護士ではありません。「ブロードバンドの提供に従事している」とは、「この法律はサービスのその部分にのみ適用される」ではなく、「そのサービスを販売している」という意味だと解釈できます。あるいは、「ブロードバンドの提供に従事している間…」と解釈することもできます。

法律について私が学んだことの一つは、文脈を無視して自分の理解に基づいて一文を解釈するのは無謀だということです。弁護士であるということは、文脈を理解し、裁判所が言葉や概念をどのように解釈してきたかを理解することです。その直後の段落で次のように述べられていることは注目に値します。

ワシントン州でブロードバンド インターネット アクセス サービスを提供する者は、消費者が当該サービスの購入および使用に関して十分な情報に基づいた選択を行えるように、また起業家やその他の中小企業がインターネット サービスを開発、販売、維持できるようにするために、ブロードバンド インターネット アクセス サービスのネットワーク管理方法、パフォーマンス特性、および商取引条件に関する正確な情報を公開するものとします。

MannDude は、サービスをアイダホ州からワシントン州に移行した際に、ワシントン州のネット中立性法を念頭に置いていました。

Crunchbitsがワシントン州リバティレイクに拠点を開設した際に、私がアイダホ州からワシントン州へのサーバー移転に熱心に取り組んだ理由の一つは、ワシントン州のネット中立性法が物議を醸す言論の保護に役立つことを期待していたからです。現在Twitterでは、シアトル・インターネット・エクスチェンジの理事を務めるMETA社員や、弁護士などがこの問題をめぐって白熱した議論を繰り広げています。正直なところ、誰が正しくて誰が間違っているのかは分かりませんが、結局のところ、ハリケーン・エレクトリックの行動は非専門的であり、この問題はより深く掘り下げられるべきだと思います。

ハリケーン・エレクトリックの沈黙

HEは、なぜこのような措置を取ったのかについて、口を閉ざしています。確かに、Kiwi Farmsに関する話であることは明らかです。しかし、少なくとも、この接頭辞を受け入れることができないと考えている条項やAUP、あるいは法律を明示すべきではないでしょうか？@MannDudeによると、どうやら彼らはそうは考えていないようです。

ハリケーン・エレクトリックはしばらくしてメールに返信し、「残念ながら、現時点ではこのプレフィックスはご利用いただけません」とだけ伝えました。それだけで、それ以上のことは何もありませんでした。翌日、同じ担当者から返信があり、AUP違反が原因だと説明されましたが、AUP違反の詳細についてはこれ以上詳しく説明できないとのことでした。彼は、これは稀なケースであり、同社での20年近くの長いキャリアの中で数回しか見たことがないと述べました。

彼は、HE と別のプロバイダーの反応を比較しています。

以前、オランダの弊社ネットワークにそのサイトが存在していたことは周知の事実です。弊社がそこで利用しているデータセンター (Worldstream) は非常に親切で丁寧でしたが、審議中の法律によりそのサイトがオランダでは違法となる可能性があること、またニュースになっているため関連付けたくないことを理由に、ネットワークから削除する必要があると言われました。古いメールを掘り出さなければならないので、これは記憶からの言い換えですが、削除の期限は厳しく設定されていませんでした。IP を nullroute することもありませんでした。そのようなことは一切ありませんでした。この一件全体に対してプロフェッショナルな対応をしてくれました。このような問題はこうやって対処すべきなので、彼らに敬意を表します。…これは今年の初め、おそらく Cloudflare が彼らを削除してから 1 か月以内のことだったので、当時はまだかなりホットな話題でした。

先週に話を戻しますが、ハリケーン・エレクトリックは、常識ある人間なら誰も擁護できないような行動に出ました。真夜中に、事前の通知も苦情も、事後の連絡も一切なく、サブネットへのルートを切断したのです。しかも、自社ネットワークからのルートを、後には/48が分岐したサブネット全体へのルートも、ただ拒否したのです。極めて非専門的な対応です。

IncogNET は、電子フロンティア財団(EFF) にも連絡を取りました。

正直なところ、法的な意味で誰が「正しい」のか分かりません。だからこそ、インターネット上の言論の自由を守るための指針、助言、アドバイス、あるいはリソースの提供をEFFにも要請しました。今のところ、彼らから受け取ったのは、ブログ記事へのリンクと、状況を注視しているというメッセージだけです。私たちは中小企業なので、EFFへの多額の寄付はしていませんし、そもそもできません。しかし、彼らは自由でオープンなインターネットの擁護者であり、言論の自由を擁護していると主張しているため、寄付と支援を行っています。EFFが、こうした問題に関する経験に基づいたアドバイスであれ、それ以上の何かを提供してくれることを期待しています。

EFF は標準的な応答で返答しました。

こんにちは、カーティス。

弊社のチームが状況を調査中ですので、ご連絡いたします。

ご辛抱いただきありがとうございます。

中核的な問題

MannDude 氏は状況を次のように要約しています。

ハリケーン・エレクトリックのようなISPは、合衆国憲法修正第一条で保護された合法コンテンツや言論へのルートを拒否できるべきでしょうか？ワシントン州では、本当にそうできるのでしょうか？これらの質問に「はい」と答えた人々は、交通機関プロバイダーのCEOやCTOの個人的な意見に基づいて、HRT情報、政治サイト、ニュースリソースへのアクセスをブロックされたら、同じように感じるでしょうか？これらは良い質問です。

Kiwi Farmsは賛否両論のサイトです。あらゆるものがオンラインであるべきだと考える人でさえ、KFを敬遠することがあります。Kiwi Farmsは、Cloudflareによって禁止された数少ないサイトの一つです。

• The Daily Stormer ：白人至上主義サイトですが、彼らの禁止は、CFが彼らの見解を支持していない、そうでなければ許可しないという彼らの主張が根強く残っていたことと関係があるかもしれません。CFは明らかにこれに反対していました。注目すべきは、このサイトがCFが禁止した最初のサイトであり、その後の激しい非難によって、他のサイトを禁止することに消極的になったことです。CFは現在も、最古の白人至上主義サイトの一つであるStormfrontをホストしていることも特筆に値します。
• 8chan : この措置は、銃乱射事件と、同サイトが児童ポルノをホストしていたという苦情を受けて行われた。
• スウィッター：特定のコンテンツではなく、新しい売春および人身売買法に関する法的責任に関する懸念によるものと思われる

…そしてKF。