MicroSDカード:サイズ、メーカー、アプリケーションパフォーマンスクラス(A1 vs. A2):選び方
私はメディアをダウンロードするタイプです。旅行に行くと、Wi-Fiが不安定な場所に行くことが多いので、ストリーミングはほぼ不可能です。たいていはスマホか、2、3年前のブラックフライデーに29.99ドルで買った安いKindle FireタブレットでVLCを使って視聴しています。
私の Kindle Fire には 8GB のストレージしか付属していませんでしたが、MicroSD カードのおかげで 512GB になりました。
(はい、カードはタブレットよりも高価です。)
AppleやGoogleのようなデジタルスノッブにはMicroSDカードスロットがありませんが、Amazon Kindle、Samsung Galaxy、Nintendo Switchのようなゲーム機にはあります。AppleとGoogleは、ユーザーにもっと高価なタブレットを買わせようとしているだけなのでしょう。
MicroSD カードを購入する場合、考慮すべき重要な点が 3 つあります。
サイズ
ニーズに合わせてお選びください。256TB、512TB、または1TBのMicroSDカードなら、大量のメディアを保存できます。カードの出し入れ(そしてどのカードに何が入っているかのリスト管理)を気にしないのであれば、容量の小さいカードの方が安価です。例えば、Sandisk Ultra A1カードの価格は以下のとおりです(この記事の執筆時点ではAmazonで販売されています)。
| 容量 | 価格 | GBあたりのセント |
| 64GB | 10.97ドル | 17.1 |
| 128GB | 15.79ドル | 12.3 |
| 256GB | 19.99ドル | 7.8 |
| 512GB | 34.99ドル | 6.8 |
| 1TB | 109.89ドル | 10.7 |
つまり、128 GB から 256 GB に増やすとコストは 1.25 倍にしかなりませんが、512 GB から 1 TB に増やすとコストは 3 倍になります。
これは、回転式ディスクやSSDの価格設定に似ています。最も主流のサイズは、GB/TBあたりの価格が最も安く、最先端技術に移行したい場合はプレミアム価格を支払うことになります。低価格帯では、カードの製造コスト、マーケティング費用、パッケージング費用などを反映した下限価格があるため、GBあたりの価格は高くなります。
メーカー
私はいつもSandiskかSamsungのどちらかを使っていました。
何年も前にSamsung Evo 32GBのメモリを大量に手に入れ、そのうちの1つは2018年から自作のRaspberry Piデジタルフォトフレームに使っています。1時間ごとに、画像の選択やImageMagickを使った背景への配置など、約10分間の集中的なI/O処理が発生するため、MicroSDカードは相当な負荷がかかります。その間、カードは完璧に動作しています。故障に備えてバックアップを取っていましたが、今のところ問題なく動作しています。
同じ時期に、私は Kindle Fire タブレットに Sandisk をいくつか入れました (自分用、子供用など) が、すべて問題なく動作しました。
他にもあります。私が使っているのはこれら2つです。
アプリケーションパフォーマンスクラス
A1は古い規格です。再生用ビデオや書籍などのホスティングには適しています。
カードをアプリケーション用に使用する場合(たとえば、Nintendo Switch に挿入する場合)、A2 が必要になります。
比較表は次のとおりです。
| クラス | 最大ランダム読み取り | 最大ランダム書き込み | 最大持続シーケンシャル書き込み |
| A1 | 1500 IOPS | 500 IOPS | 10 MB/秒 |
| A2 | 4000 IOPS | 2000 IOPS | 10 MB/秒 |
ご覧の通り、違いはIOPSにあります。カメラで撮影したJPEGを保存する分には違いはありませんが、ゲームデータを常に取得するゲームコントローラーでは、A2の性能が間違いなく役立ちます。
サイズ、メーカー、クラスを選択して、記入を開始してください。