私は、今年初めに掲載されたWIREDの挑発的な記事「クレムリンがチャットに参入」（有料）を読むため、年間5ドルのセールが来るのを待っていました。

肝心なのは、約1年前、ある政党の副議長で反体制活動家だった女性が、自宅のアパートのドアを叩く音を聞いたことだ。彼女はTelegramのプライベートグループチャットでこのことを伝え、「取り締まる気配はない」と投稿した。しかし、後にFSB（連邦保安庁）が事件の詳細を解明し、彼女が警察署に到着した際、警官が彼女のメッセージを読み上げ、その中には「取り締まる気配はない」という記述もあったのを聞いて衝撃を受けたという。

活動家が後に分析したところによると、2つの説明が考えられる。1つは、彼女自身またはフォロワーの1人が携帯電話をハッキングされたということ、もう1つは、テレグラムがモスクワの法的要請に従っているということだ。

記事はさらにこう述べている。

過去1年間、ロシア全土で数多くの反体制派が、Telegramアカウントが監視または侵害されているように見える状況に遭遇しました。数百人が、Telegramでの活動を理由に刑事事件に巻き込まれました。おそらく最も憂慮すべきことは、一部の活動家が、Telegramの「シークレットチャット」（堅牢なエンドツーエンド暗号化機能とされている）が、第三者による盗聴を示唆するような異常な動作をしていることに気づいたことです。これらの事件は、反体制派の間で陰謀論、パラノイア、憶測の渦を引き起こし、Telegramへの信頼は急落しました。多くの場合、人々のアカウントに実際に何が起こっているのかを見分けることは不可能です。スパイウェアやクレムリンの情報提供者が侵入に利用されたのか（Telegramに特に責任はない）、Telegramは本当にモスクワと協力しているのか、それとも、後者が単に起こっているように見えるだけの、本質的に危険なプラットフォームなのか。

安全でエンドツーエンド暗号化された匿名通信のためのチャネルは、昨今かなり限られています。テキストメッセージやメールはもちろん、Facebook Messengerのような独自のメッセージングも例外ではありません。WhatsAppはFacebookとデータを共有していたことが発覚し、信頼が急落したため、TelegramとSignalしか残っていません。Signalとは異なり、Telegramはデフォルトでエンドツーエンド暗号化を設定していません。

Telegramはロシアでしばらくブロックされていましたが、2020年に驚くべき撤回がありました。Telegramは以前、電話番号とIPアドレスの提供に同意していましたが、ユーザーの携帯電話で生成・保存される暗号鍵を引き渡す方法はないとしていました。2020年のTelegramのブロック解除は、Telegramが「テロリズムと過激主義に対抗する用意がある」と表明したことによるものでした。

それは 2 つの方法で読み取ることができます:

1. 国民からの圧力を受けて、ロシアは電話番号とIPアドレスだけで「テロ対策」ができると判断した。
2. FSBはTelegramに対して一定の影響力を持っている

後者を強化するには、Telegramの財務状況を考えてみましょう。サーバーとネットワークのコストが膨大で、Telegramは2020年にICOを試みましたが失敗に終わりました。その後まもなく、クレムリンとの関係は改善しました。うーん。

上記の活動家はその後、Signal に移籍しました。