この有名なWebサイト/企業の名前を教えてください。

• 1994年に設立されました。これは、視点としてはYahoo!と同じ年です。
• かつて18億ドルで買収された
• CBSが提供
• そして5億ドルで売却された
• ライアン・シークレストのキャリアをスタート
• かつてはTechRepublic、mp3.com、GameSpotを所有していた
• ゲームスポットの編集者を解雇したのは、アイドス・インタラクティブがケイン＆リンチ：デッドメンに「まあまあ」という評価を与えたことに腹を立てたためだ。

もちろん、私たちが話しているのはCNETのことです。

さて、この最後の箇条書きは面白いです。なぜなら、それが起こった 2007 年当時は、インターネットで読むものはすべて人間が書いたものか、明らかに機械で生成されたものかのいずれかであると確信できたからです。

今はそうではありません。futurism.comに、CNETがサイトに掲載するテキストをAI生成によってますます増やしているという興味深い記事があります。上記の経緯をご覧いただいたように、CNETはプロムナイトのチアリーダーのように転々とし、新しいベンチャーキャピタリストが加わるたびにコスト削減が繰り返されてきました。コンピューターは人間よりも安価です。

この場合、記事には署名欄があり、人間がレビューしたことを示しています。しかし、もし署名欄がなかったらどうなるでしょうか？記事を読まないでしょうか？グーグルで検索して最初に表示された記事を読み、署名欄を見ることさえせずに疑問の答えを探し求める人は、きっとたくさんいるでしょう。

AIが生成した記事が、他のどの記事よりも検索エンジンに訴求力のある記事になるように作られていたらどうなるでしょうか？ 実際に、訴求力のない記事が出てくるでしょうか？

プログラム開始以来、 CNETは約73件のAI生成記事を公開してきました。これほど大規模なサイトとしては、それほど多くはありません。プログラムの公式発表がないことから、CNETの経営陣はこの実験をできるだけ目立たないようにしようとしているようです。CNETはAI生成記事に関する質問には回答しませんでした。

この記事には Google からの興味深いコメントもあります。

WebSiteでは、すべて人間の手で書かれています。稀に人間が書いていない場合もありますが、その場合は明確に明記しています。とはいえ、私たちには5億ドルの資金も、ライアン・シークレストのような人材もいません。