MidJourney を辞めてよかった。もう時代遅れだから。代わりの製品はこちら。
Midjourney についてはこれまで何度もお話ししてきましたし、記事のアート制作にこのサービスを利用していることは隠していません。本当に気に入っています！でも、このサービスが始まって以来、本当に困惑させられていることが一つあります。
まず、Discord専用のインターフェースです。GPUクラスターを構築する資金は十分にあったのに、インターフェース構築の段階で資金が尽きてしまい、Discordボットを接続してそれで済ませてしまったような感じです。Discordのインターフェース自体は問題なく動作しますが、ワークフローが面倒です。
APIも存在しません（これはかなり有名な話で、1年以上前から要望が出ていました）。Discordを使うには、たくさんのフラグやコマンドを覚えなければなりません。MJはWeb UIにAPIキーを取得できるスタブを追加しましたが…それでは何もできません。一方、バックエンドでDiscordと通信するAPIをハッキングするサードパーティサービスが数多く存在し…かなり見苦しい状況です。
つまり、API または少なくともより優れたインターフェースに対する需要が非常に高いのですが、MJ は何もしていないようです。
幸いなことに、そうではない人もいます。
Leonardo は、画像生成用の Web ベースのインターフェイス、スクロールして確認できるプロジェクトの快適な履歴などを提供し、Midjourney では得られなかったすべての機能を備えています。
まず、LeonardoはすべてWebベースです。Discordを学んだり、独自のDiscordサーバーとMidjourneyボットを設定したりする必要はありません。これまで、Midjourneyの分かりにくいフラグを覚えたり、PDFファイルを削除するために使っていた脳のRAMを、これらのトリックを使って解放できます。Midjourneyが「コマンドライン」で行うことと同じことを、LeonardoはGUIで行います。
Leonardoは様々なモデルを用意しており、自由に試すことができます。シネマティック、ポートレート、グラフィックデザイン、アニメなど、様々なモデルが用意されており、さらに細かい設定や調整も可能です。Midjourneyでも「～のスタイルで」と言えばある程度は実現できますが、言葉が長くなり、参考資料が必要になります。
背景をワンクリックで削除できるなど、使い勝手の良い機能も数多くあります。実際、Leonardoのインターフェース全体は非常に使いやすく、再利用したり調整したりしたい箇所には、ボタンやツールチップが用意されているので便利です。
アプリもあるって言いましたっけ？ APIもあるんですね？ 数百枚の画像を生成し、それぞれをシードと一緒にファイルに保存する簡単な Python スクリプトを書いたんですが、とても簡単でした。
私の経験では、Leonardoのフォトリアリスティックな出力はMidjourneyより少し優れていますが、比較するのはインターフェースだけです。LeonardoでMidjourneyにできないことは、実際にはほとんどないと思います。しかし、Leonardoを使うと、作業工程がはるかに快適になります！
Leonardoには期間限定の無料トライアルがあるので、ぜひお試しください。Midjourney開発チームのやる気を引き出すきっかけになるかもしれませんよ。