Immunify360 と cPGuard: どちらが本当にあなたを守ってくれるのでしょうか?
Linux サーバーをマルウェアから保護する場合、Immunify360 とcPGuard のいずれかの製品がよく使用されます。
Immunify360は「Linuxウェブサーバー向けの包括的なセキュリティスイート」であり、「ウイルス対策、ファイアウォール、WAF、PHPセキュリティレイヤー、パッチ管理、使いやすいUIと高度な自動化を備えたドメインレピュテーション」機能を備えています。cPGuardは「Linuxウェブホスティングサーバー向けの最高のセキュリティソリューション」であり、「ウイルス対策、自動マルウェアクリーンアップ、WAF、CMSの脆弱性と脅威の軽減、不正IPブロックリスト(IPDB)を備えたファイアウォール、ドメインとIPのレピュテーションなど、すべてのサーバーを単一のポータル/UIで管理できる機能」を備えています。
共用ホスティングやリセラーホスティングに申し込む場合、プロバイダーが宣伝する機能の一つに、これら2つのシステムのいずれかによる保護が含まれている可能性が高いです。また、独自のライセンスを購入することもできます。
最近、25230 Webrob がそれぞれの実際の体験談を投稿しました。結論は?
ここ数ヶ月、cPGuardはマルウェア対策、ボット攻撃対策、リアルタイムセキュリティの提供において非常に優れたパフォーマンスを発揮していることに気づきました。一方、Imunify360は優れたセキュリティソリューションではあるものの、懸念すべき点がいくつかありました。それは、マルウェアがウェブサイトにファイルを挿入したり、既存のファイルに悪意のあるコードを挿入したりすることを頻繁に許してしまうことです。Imunify360は、挿入されたファイルを0KBに変換し、悪意のあるコードを削除することでこの問題を軽減しようとしますが、必ずしも成功するとは限りません。このプロセスによって重要なコードが意図せず削除され、サイトが機能しなくなることもあります。
対照的に、 cPGuardで保護された私のブログでは、コードインジェクションやマルウェア生成のPHPファイルの作成は一度も発生していません。これらのサイトは安定しており、マルウェアの影響を受けません。一方、Imunify360で保護されたブログでは、頻繁に問題やダウンタイムが発生しています。
他のユーザーやプロバイダーも意見を述べており、中には異なる結論を出す者もいる。
保護のためにどの製品を頼りにしていますか?ご経験はいかがでしたか?ぜひスレッドで教えてください!