選挙の騒ぎは収まりました…いや、ほぼ収束したと言えるでしょう。大統領選と上院選の結果は出ましたが、下院選はまだ集計中です。現時点では、共和党がホワイトハウス、上院、下院を完全掌握するという「三権分立」があらゆる兆候から見て取れます。

では、トランプ氏の勝利はテクノロジー業界に何を意味するのでしょうか？ いくつか予想してみましょう。

人工知能

バイデン政権はAIの安全性確保に注力しました。彼らの最大の懸念は、特に政府機関がAIを利用する際に、この技術が差別や偏見を生まないことだったようです。「安全性、透明性、説明責任」は政権のAIに関するスローガンであり、「 AI権利章典」（その名称とは裏腹に、仮想世界ではなく人間を守るために制定された）に重点が置かれました。

トランプ氏のアプローチは全く異なり、安全性や偏見よりも、こうした最先端技術において中国に打ち勝つことに重点を置いています。バイデン氏は「人工知能の安全、安心、信頼できる開発と利用」に対処するための大統領令を発令しました。トランプ氏はこれを廃止する予定です。トランプ氏のAIに対する見解を理解する最も簡単な方法は、この技術を一種の核軍拡競争と捉え、米国と中国を一方に据えることです。これがトランプ氏の視点であり、政権はアメリカがこの分野におけるリーダーであり、その技術から利益を得ること、そして逆に中国が利益を得ないようにすることに注力するでしょう。

規制緩和

これは簡単です。アメリカの歴史上、歴代の大統領候補は皆、「規制緩和」「政府のおせっかいから国民を解放する」「無駄な支出の排除」を掲げてきました。これらは選挙スローガンとして使いやすく、公約としても掲げやすいものです。有権者の中で、これ以上の無駄遣いに投票する人はいるでしょうか？

国民は皆、政府がお金を無駄遣いしていると感じている。保守派は典型的に、社会福祉制度が汚職と詐欺にまみれていると感じており、リベラル派は国防費を政治的なお気に入りにとって不必要なドル箱とみなしている。

一般的に、規制緩和の成果を測るのは難しく、大きな進歩を遂げたと主張するのは簡単です。今回の選挙には、一つのワイルドカードがあります。イーロン・マスクです。彼は規制を嘆き、それがトランプ氏を支持した大きな理由です。彼は政府支出の抑制に全力を尽くすかもしれません。彼が一種の「政府効率化担当皇帝」になるという噂もありますが、根本的に、政府は営利企業ではないため、あらゆる無駄なことをしなければなりません。

無駄遣いや規制撤廃に関するスローガンは数多く叫ばれるだろうが、2028年までに実際にどれだけの政府機関や部局が閉鎖されるのかは、今後明らかになるだろう。

暗号

トランプ次期大統領が独自の仮想通貨を保有していることを考えると、政府は仮想通貨に対してより自由放任主義的な姿勢を取るだろうと断言できます。トランプ氏は、様々な政府要職への任命と、それに従順な議会によって、政府の姿勢を変える力を持つでしょう。

CHIPS法

トランプ大統領はCHIPS法を「ひどい法案」と評した。おそらく、その経済的恩恵が主に民主党支持の州に帰属するからだろう。しかし、この法案は超党派の幅広い支持を得ており、廃止を試みるのは政治的に困難だろう。世界の半導体生産を台湾に留めておくことが理にかなっていると主張する者はいるだろうか？CHIPS法はどこにも消えない。

グーグル

バイデン政権は、反トラスト法問題でグーグルの分割を推進した。トランプ氏は、グーグルの分割は「同社を破壊する」と述べている。

現在、連邦政府はGoogle、Apple、Meta、Amazonに対する反トラスト法違反訴訟に関与している。しかし、これらの訴訟の進展は2025年まで待たなければならず、トランプ大統領には方針と重点を変える十分な時間がある。

2016年の選挙後、社内のタウンホールミーティングでセルゲイ・ブリン氏はグーグル社員に対し、トランプ氏の当選に「深く憤慨している」と述べた。2024年には反トラスト法の懸念が解消される見込みで、彼の憤りは今よりずっと薄れているだろう。

どう思われますか？選挙がテクノロジー業界に直接影響を与えると思われる分野は他に何かありますか？