ベンチマークは大好きです。私たちも大好きです。LowEndコミュニティはベンチマークがいくらあっても足りません！

人々が頻繁にサーバーを運用し、投稿する大きな理由の一つは、他のユーザーがサービスが自分のニーズに合っているかどうかを判断するのに役立つからです。ワシントン州の中心部に住んでいて、ゲームサーバーの設置場所を探しているなら、シアトルは理にかなっているように思えます…しかし、プロバイダーのネットワークがロサンゼルスにバックホールされている場合はそうではありません。

YABSは長年にわたりコミュニティで人気のツールとして成長してきました。実際、私が最も関心のある項目をベンチマークできないと発言したことで、以前から批判を受けてきました。しかし、それは記事全文を読んでいない人たちからの批判でした（つまり、信頼性、プロバイダーのチケット処理方法、プロバイダーのセキュリティなどについて、ベンチマークでは判断できないということです）。他のベンチマークについても取り上げてきました。

しかし、YABSはGoogleのように事実上一般名詞です。「YABSを投稿してください」。このベンチマークでは、基本的なシステム情報（AES-NIが利用可能かどうかからカーネルバージョンまで）、ディスク速度、ネットワークパフォーマンス、CPUテストなどが得られます。

ネットワーク速度

そこで、25230 のメンバー@sh97が、彼の新しいベンチマーク スクリプトである network-speed についての記事を書いてほしいと私に連絡してきたとき、私の最初の質問は「YABS ではできないことは何ですか?」でした。

彼は、「最大の違いは、YABS が CPU、ネットワーク (iperf)、ストレージ速度のオールインワンのベンチ スクリプトであるのに対し、network-speed はネットワーク (speedtest-ookla) のみに焦点を当てていることです」と述べています。

現在、@sh97 は YABS のネットワーク情報部分を書いたので、この分野ではちょっとした専門家です。network-speed も同様に専門家ですが、それには十分な理由があります。

アジア/インド在住者として私が抱えていた最大の問題は、YABSを使ってネットワークパフォーマンスを測定できないことでした。近隣にサーバーがなく、アジアよりもEUに近い単一の拠点しかないからです。また、iperfは一度に1つの接続しか処理できないため、ピーク時には完全なネットワークテストを実行することが不可能です。そのため、例えばインドの主要ネットワークすべてへのパフォーマンスを確認するには、インドベンチを実行する必要があります。

いいですね！Ookla (speedtest.net) を使えば、北米、南米、ヨーロッパ、アジア、アフリカ、GCC 中東、インド、中国、さらにはイランでもネットワークをチェックできます。近日中にさらに多くの国で利用可能になる予定です。

先ほども言ったように、皆さんはベンチマークが大好きなので、 network-speed.xyzでこれをチェックしてみてください。

@sh97さん、アドバイスありがとうございます！きっと彼もフィードバックや改善点の提案を喜んでくれると思いますし、役に立ったと思ったらただの「いいね！」だけでも嬉しいです。