マストドン管理者による、フェディバースにおけるメタのスレッドの継続的な無関係性とブロックを要求した、口から泡を吹いた暴言を読んでください
Twitter難民ですか?もしかしたら、このプラットフォームの有害性と、新しい所有者の不快な悪意が相まって、ついに青い鳥のアイコンを携帯電話から削除したのかもしれません。あるいは、使用頻度を制限するソーシャルメディアプラットフォームに、もう用がないのかもしれません。いや…まあ、理由はたくさんあるでしょう。
マストドンの運営者たちは、ユーザーが自分たちのプラットフォームに移ってくることを期待しているようですが、技術に詳しくない一般ユーザーにとっては、かなり手間がかかります。マストドンに登録するだけでなく、サーバーを選ばなければなりません。一つのユニバーサルプラットフォームではなく、様々なサーバーが混在する「フェディバース」であり、サーバー同士がうまく連携していないこともあります。管理者が別のサーバーをブロックすることもあり、サーバーを移動せざるを得なくなるかもしれません。そして、レブロンの動向を知りたいというユーザーの多くが、これ以上の複雑さは我慢できないほどです。もちろん、マストドンには有名人がほとんどいないので、そもそも有名人がレブロンの動向を知ることはできません。
マスク氏の招待でスレッドが登場
Meta の新しい Twitter キラー、Threads が登場しました。
興味深いのは、なぜもっと早く実現しなかったのかということです。マスク氏は、Twitterのエンジニアの大半をまだ解雇していなかったため、貴重な秘密が競合他社に利用されるのを防げたからだと、笑ってしまうような言い訳をしています。自分のサブアカウントを笑い飛ばしています。
Twitterを再現するのに技術的な障壁はありません。PHPスクリプトと週末でできると言っているわけではありませんが、Metaのような人なら、いつでも簡単に作れたはずです。Facebookを作れるなら、Twitterのクローンも作れるはずです。FacebookはTwitterの5倍の規模で、20倍の機能を備えていることを考えればなおさらです。
では、なぜ今なのか?それはマスクがそう誘ったからです!Twitterは強力な市場ポジションを築いており、誰もがその存在を知り、誰もが利用していました。それを覆すのは非常に困難でした。しかし、マスクが自らの玩具を爆破した今、人々はTwitterから逃げ出し、人々がTwitterから離れていく様子がメディアで大きく報道されています。真の競争相手をMetaに提示するのは、もはや子供の遊びです。
そのため、2 日間で 7,000 万件の登録と 9,500 万件の投稿がありました。
2日間!
必要なのは
- 馴染みのあるTwitterのようなインターフェースと
- ネットワークを支えるリソースを持つ巨大テクノロジー企業
それでおしまい。
人々はマストドンに興味がなかった。またしても。
マストドンが輝くはずだったのに、その瞬間を逃してしまった。
実際のところ、それは2番目の瞬間です。
最初はケンブリッジ・アナリティカ事件後、「巨大テックは悪だ」と煽り立てる暴徒が押し寄せた時でした。Mastodonに移った人もいましたが、Facebookユーザーの圧倒的多数(99.99%)にとって、Facebookは友人や連絡先が集まる場所だったので、そこから移行するのは困難でした。確かに10代の若者の中にはSnapChatを使っている人もいますが、数十億人規模のユーザーにとっては、Facebookは依然としてFacebookです。(WhatsAppのようなメッセージングに特化したアプリの方がユーザー数が多いものもありますが、それは別のカテゴリーです。)ちなみに、FacebookのユーザーベースはSnapChatの10倍です。
マスクがTwitterを買収し、ブランドとサービスを瞬く間に破壊すると、新たな拠点を求める人々の波が再び押し寄せた。SnapChatという単一の市場セグメントが確立されるまで、Twitterにはジャーナリストからスポーツ選手、危機管理担当者、開発者、活動家まで、あらゆる人々が集まっていた。Facebookに次ぐ、最も多様な「人間性」を擁していたのだ。
過去 9 か月間、人々は探していました。
そして彼らはMastodonをじっくりと検討した。もしMastodonがTwitterキラーだったら、大爆発していただろう。
そうではなかった。
確かに、ある程度の成長はありました。爆発的な成長ですらありました。2022年10月にはユーザー数が30万人に達し、2022年12月には推定250万人に達しました。その後、100万人も減少しました。痛いですね。
様々なサーバーの管理者がスケールアップに尽力している一方で、サーバーやネットワーク、その他のアップグレード費用を負担する中央資金機関は存在しません。加えて、DMCAへの対応や、EUが今週打ち出したあらゆる規制への準拠など、様々な業務も山積みです。ソーシャルネットワークの運営はフルタイムの仕事ですが、Mastodon管理者のほとんどはそれに割く時間がありません。
Facebookはヒトラーよりも悪いので、マストドンは小さいままでいたい
Threadsの興味深い点の一つは、MastodonのFediverseを支えるプロトコルであるActivityPubを実装していることです。そのため、ThreadsはMastodonからコンテンツをプルすることができ、MastodonもThreadsからコンテンツをプルできます。コンテンツはThreadsとMastodonの間でシームレスにやり取りできるはずです。
これにより、最近の報道以上にマストドンの知名度が上がる可能性があり、主流になる可能性もある。
しかし、Mastodon の管理者はそれを望んでいません。
ハートマークが降り注ぐピンク色のページ(こんなのありえない!)で、口を泡で泡を吹いて暴言を吐きながら、マストドン管理者の一団がスレッドの統合をブロックすると誓約しました。なぜでしょうか?
引用します:
- 彼らは効果的にモデレートしないだろう。フェイスブックが憎悪の毒溜めになった前例がある。
- 彼らは純粋な悪の長い経歴を持っており、彼らに疑いの余地を与える理由はありません
- フェディバース上の疎外された人々の既存のコミュニティを保護するため。彼らの多くは生き残るためにフェディバースに依存している。
さらに彼らは、メタ氏が大量虐殺やリンチ、左折合図の不履行、その他あらゆる犯罪を犯したと非難している。
それから彼らは寄付を求めます。
Metaのこれまでの実績を擁護するつもりはありませんが、こうした苦情の多くは、ネットワーク自体ではなく、ネットワーク上の人々に対するものです。そして、中にはナンセンスなものもあります。
1. 効果的にモデレートできない。Facebookが憎悪の巣窟になった前例がある。
誰でも白人至上主義専用のMastodonサーバーを設置できるプラットフォームから、こんな発言が出てくるとは、実に大胆だ。FacebookでKKK(クー・クラックス・クラン)のグループを作って、どれくらい続くか試してみてほしい。実際、私はホーガンズ・ヒーローズ・グループのメンバーだが、常に自己検閲を強いられている。たとえ登場人物の一人が風刺効果を狙ってヒトラーの真似をして「オールド・バブルヘッド」と呼んでいたとしても、Hワードを使うだけでFacebookの刑務所行きになる可能性があるからだ。
フェイスブックの検閲が不十分だと不満を言う人よりも、フェイスブックでの検閲に怒っている人に出会うことのほうがずっと多い。
2. 彼らは長年にわたり悪事を繰り返してきたため、彼らに疑いの余地を与える理由がない
Facebookにおける「悪」は分析ツールやスパイ活動の利用だが、Mastodonは「ジェノサイド」に憤慨している。ザッカーバーグと仲間たちは火曜日の午後1時に民族浄化計画について話し合う会議を開くだろう、と思われがちだ。(ミャンマーに関する)「ジェノサイド」疑惑は、Facebookの対応が遅すぎたという事例であり、Facebook幹部が集まって殺人を企てた事例などではない。
3. フェディバース上の疎外された人々の既存のコミュニティを保護するため。彼らの多くは生存のためにフェディバースに依存している。
笑…だって、生きていくためにソーシャルネットワークが必要だって言うのに、笑わずにはいられないでしょ? 社会的に疎外された人々に関して言えば、Facebookには30億人近くのユーザーがいる。どんなに人種、考え方、性的指向、アイデンティティ、哲学が曖昧でも、Facebookにはそれに専念するグループがある。
これらの人々は実際に Facebook を使ったことがあるのでしょうか?
マストドンは低迷を続けるだろう
昨年、Twitterに代わる何か、何でもいいから何かを探してMastodonに加入した人が続出しました。しかし、このプラットフォームの複雑さは、試してみた人のほとんどを納得させませんでした。ここで言う「ほとんど」というのは、数字から判断すると「ほぼ全員」という意味です。
Threadsとの統合は、Mastodonのさらなる露出につながる可能性があった。一時的なパニックではなく、持続的な認知度向上に繋がるはずだ。
その代わりに、マストドンの管理者たちは、その本質が明らかになり、彼らは目立たないことと主流派からの拒絶を楽しみたいと思っている集団であることが明らかになった。
マストドンは、「中央集権的な権力に属さず、日常的に使えるユーザーフレンドリーなマイクロブログサービス」として構想されました。しかし、その使命は果たせず、それを喜んでいるようです。