ロス・ウルブリヒト法律擁護基金より、初のDMCAを取得しました
約 1 か月前、当社の@SirFoxyが、ロス・ウルブリヒトに関する「ダークネット市場の先駆者であるロス・ウルブリヒトが終身刑に処せられた経緯 (Silk Road の押収)」と題する素晴らしい記事を公開しました。
その作品はウルブリヒトにとって非常に優しいものでした。
正直に言うと、私の予想よりもずっと親切な記事でした。@SirFoxyは、ウルブリヒトが一連の殺人依頼を依頼したという証拠については触れませんでした。私がこの点に触れたのは、この記事がいかにウルブリヒトに好意的だったかを示すためです。
@SirFoxyはウルブリヒトの生涯と、その失脚に至るまでの経緯に焦点を当てた。法と秩序を重んじ、麻薬ディーラーに死刑を宣告するような、火と硫黄の炎を吐くような記事でもなければ、このかわいそうな男を解放して、抑圧された人々に正義を！と煽るような扇動的な長文でもなく、@SirFoxyらしいプロフェッショナルなスタイルで、最初から最後まで段階的に、バランスの取れた物語を語っていた。
最後には「麻薬戦争」についての意見が述べられ、彼の法的弁護や控訴に寄付できる freeross.org へのリンクが含まれていました（現在は削除されています）。
本当のところ、これ以上どれだけフレンドリーになれるのでしょうか?
そしてDMCAが登場
そこで今日、チケットを確認していたところ、「重要: 著作権侵害」というタイトルのチケットを見つけました。
チケットは「[email protected]」によって開設されました。
この電子メールは、デジタルミレニアム著作権法（「DMCA」）17 USC § 512(c) (3) に基づく著作権侵害の公式通知となります。
貴ウェブサイトには、フリー・ロス法律事務所が所有する著作権保護された写真が掲載されています。以下の写真（jpgファイルへのリンクは削除しました）の著作権は当事務所が独占的に所有します。
著作権が侵害された写真は、次のウェブページにあります： https://25230.com/blog/how-ross-ulbricht-the-pioneer-of-darknet-markets-ended-up-with-a-life-sentence-silk-roads-seizure/ 。
この通知を受領次第、著作権侵害の対象として特定された上記の資料を速やかに削除するか、その資料へのアクセスを無効にするようお願いいたします。
この件について早急に対応していただき感謝いたします。
問題の写真はロス・ウルブリヒトと当時の恋人ジュリア・ヴィーの写真だった。
この写真を見たいなら、 探すのは難しくありません。Reddit、CBSニュース、その他たくさんのサイトにあります。
おそらくいつかはfreeross.orgに掲載されていたのでしょうが、freeross.orgはarchive.orgのWayback Machineをブロックしているので、真相は分かりません。なぜそうしているのか、下のコメント欄で推測してみてください。
いずれにせよ、ご覧のとおり、この写真には中傷的または否定的な内容はまったくありません。
豆知識：これは私たちにとって初めてのDMCAでした
ええ！ホストを非難したり、プロバイダーを避けるように勧めたり、詐欺を摘発したりした記事を書いたにもかかわらず、DMCAは一度も発動しませんでした。本来であれば発動すべきではなかったのですが、卑劣な輩はDMCAを利用してニュースから身を守ろうとするものです。
しかし、ここでは、非常に穏やかな部分で、私たちは処女を奪われました。
あなたの寄付金はここに使われるのですか?
自らのリーダーであり同名の人物を解放するために必死に戦っているとされる組織が、寄付リンクを含む友好的な記事を掲載するサイトを DMCA で脅迫するのはなぜなのか、特にその写真がインターネット上のメディアやサイトで広く使用されているのに、と疑問に思わざるを得ません。
つまり、彼らにはもっとやるべきことがあるんじゃないの？
もう一つ興味深いことがあります。
この記事には、シルクロードの様々な校長が受けた判決を示す別の写真が使われています。この写真はまさに今、freeross.orgで使用されています。
これに関しては DMCA の脅威はありません。
なぜこの写真なのでしょう?
これは、ジュリア・ヴィーがロス・ウルブリヒト事件から距離を置きたいと考え、freeross.org に著作権の行使を依頼したケースなのでしょうか?
一方で、「ジュリア・ヴィー」でGoogle検索すると、上位に表示されるのはすべて「ロス・ウルブリヒトの元恋人」に関するものだ。彼女の名前は、彼と切っても切れない関係にあるようだ。
一方、彼女は2020年11月にCBSのFBI機密解除ファイルテレビ番組に出演しました。そのページ（LEBが削除した写真があります！）を読むと、彼女が2人の関係や別れた理由を詳しく説明した長いコメントが見つかります。
誰も彼女にそのインタビューを強制しなかった。
誤解のないよう明確に述べておくと、ヴィーはシルクロードサイトに関与しておらず、いかなる犯罪にも問われていません。彼女は単に首謀者と交際していただけです。偶然にも有名な犯罪者と繋がりがあった人が、元カノとして話題にされるのを止めたいと思うのも無理はありません。彼女は写真スタジオを経営し、現在はライフコーチもしています。どちらかの顧客は彼女の名前をグーグルで検索して躊躇するかもしれません。しかし、もしそうだとしたら、なぜ逮捕から7年も経ってから大手ネットワークのニュース番組に出演したのでしょうか？
ところで、この写真の所有者であるフリーロスは、CBSニュースにこの写真のライセンスを与えているのでしょうか？CBSニュースの記事は私たちの記事よりもずっと非難的な内容でしたが、そうに違いありません。私たちの記事には寄付のリンクも貼ってありました。
変だ。ところで、ロスは殺人未遂を犯し、それを認めたから、永遠に自由になれないだろう。
@SirFoxy の方が私にとても同情的だと言ったのを覚えていますか？ 説明させてください。
ロス氏の判決は厳しすぎるという意見を持つ人は少なくないが、freeross.org が信じさせようとしているほど、こうした意見は普遍的ではない。
あの人たちは間違っています。
彼を法的にも道徳的にも失墜させたのは、殺人依頼の件だった。freeross.orgにはこの点について議論するページがあるが、社説の意見を寄せ集めただけで、事実を無視している。実際、ほとんど事実無根で、憲法修正第六条と無作為な意見を引用しているだけだ。
彼らが省略している点は次の通り:ロス・ウルブリヒトは暗殺者を雇い、金銭を支払ったことを認めた。
誰かに殺人を依頼したと非難されたと想像してみてください。あなたはそんなことをしたことはありません。あなたは飛び上がって否定するでしょう。
ロスじゃない。
ウルブリヒトは、反論書面まで、これらの殺人の実行を命じたことについては言及していない。反論書面においても、彼は地方裁判所が彼がこれらの殺人を故意に命じたと結論付けたことは誤りであると主張しているのではなく、殺人は実際には行われていないため、終身刑には当たらないと主張しているに過ぎない。
ロスは5人を殺害するために73万ドルを支払ったことを認めた。彼もこの罪で起訴されていたはずだが、終身刑以上の判決を受けたことで、政府は更なる訴追に時間と費用を費やす必要性を感じなくなった。
そして、これは判決文の中で一度だけ言及されたものではありません。彼が厳しい判決を受けた理由として、何度も言及されています。
地方裁判所は、証拠の優越性により、シルクロードの匿名性を守る過程でウルブリヒトが少なくとも 5 件の殺人を依頼したと認定したが、ウルブリヒトはこの控訴でこの認定に異議を唱えていない。
雇われた暗殺者が彼を騙したかもしれないという事実は、ウルブリヒトの性格に良い影響を与えない。
以下に論じる圧倒的な証拠、すなわちウルブリヒトが他の麻薬王同様、自分の利益を守るために自分の事業を脅かす人物を殺害するために多額の金を支払う用意があったことを考慮すると、地方裁判所が判決を言い渡す際にほんの少しだけ触れた事故死についてウルブリヒトが有罪判決を受けたと結論付けるのは明らかに間違いであろう。
ウルブリヒトは日記の中で、また暗殺者とされるレッドアンドホワイトとの通信の中で、それらの予想される殺人について冷淡かつ気軽に話していた。
地方裁判所がウルブリヒトの計画された殺人に関する日記の記述を議論する際に述べたように、彼の言葉は「 [彼の行動]が他人に引き起こすかもしれない結果や危害、苦しみについて無関心な男の言葉」です。
さらに、彼は自身の犯罪組織を守るために少なくとも5件の殺人を依頼しようとした。これらの事実は、彼の事件を、シルクロードを利用して他の犯罪を犯した者や、その運営を助長した者と区別するものである。
などなど。
彼の唯一のロングショット（4つの理由で実現しない）
ロス氏の事件は最高裁まで上訴され、敗訴した。現時点で彼の唯一の望みは、将来のアメリカ大統領が恩赦を与えてくれることだ。大統領には誰に対しても無制限に恩赦を与える権限がある。
それが起こる可能性が非常に低い理由は少なくとも 4 つあります。
まず、恩赦は悔悟を示した者に与えられるというのが、ジョージ・ワシントンの時代から続くアメリカの伝統です。恩赦が政治的な目的で利用されることは珍しくありません（最も有名なのはリチャード・ニクソンです）。しかし、それはここでは当てはまりません。恩赦を求めるのであれば、自分の罪を認め、悔悟していることが期待されます。
果たしてそうでしょうか？いいえ。ロス被告が裁判所に送った手紙には、社会や他者に与えた損害に対する反省は書かれておらず、ただ自分が世間知らずで、刑務所で死にたくないとだけ書かれている。将来的には声明を出す可能性もあるかもしれないが、今のところ何も出ていない。
第二に、ロス氏を恩赦しても大統領にとって政治的な利益はない。理論上はこうした決定は客観的に行われるべきだが、理論は現実世界とは必ずしも一致しない。虐待的な家庭で育ち、30年前に麻薬取引で逮捕され、それ以来模範囚として過ごしてきた男は、大統領にとって好ましい印象を与えるため、恩赦の有力候補となる。ロス氏を恩赦することが政治家にとってどのような利益をもたらすのか、見当もつかない。
第三に、オバマ大統領、そしておそらくトランプ氏はウルブリヒト事件を覚えていただろう。バイデン氏は覚えていないだろう。今後数人の大統領が交代すれば、ウルブリヒト事件は忘れ去られるだろう。恩赦を求めるトップダウンや外部からの政治的圧力はなく、今後もそのような圧力はないとみられる。
最後に、こうした恩赦勧告は通常、政治や政府の機構を通じて提出されます。大統領が余暇に過去の事件を精査しているわけではありません。大統領のファイルが通常の手続きを経て提出された場合、依頼殺人事件は真剣に検討されることになります。ロスは5人の殺害を望み、そのために75万ドル近くを支払ったのです。彼が自然を愛するボーイスカウトだったことなどは、暗殺者を雇ったことで影が薄れ、そのファイルに永久にクリップ留めされることになるのです。
OK、freeross、写真を削除しました
私たちは、米国政府の出版物から引用され、パブリック ドメインである Wikipedia の写真に置き換えました。
皆さんは安心して、他のすべてのサイトに DMCA を提出することができます。
ちなみに、この記事の画像はMidjourneyが作成したものなので、気に入らない場合は、彼らを訴える長い列の後ろに並ぶこともできます。