1989 年に、私のお気に入りのコンピュータ ゲームの 1 つであるHarpoon が発売されました。

このゲームでは、プレイヤーは未来の冷戦（例：アメリカ対ソ連）シナリオにおいて、非常に精緻に再現された海軍および航​​空部隊を操作します。実在の艦艇が使用され、センサー、探知、ミサイル、目標捕捉などの能力が綿密にモデリングされています。空中戦にも同様のディテールが施され、アクティブレーダー、パッシブレーダー、ミサイルの射程距離、ビンゴまでの時間などを示す距離表示がディスプレイに表示されます。シナリオエディターには豊富なオプションが用意されており、文字通り数兆点にも及ぶ軍事装備を自由に操作できます。

このゲームは、80年代のテクノミリタリーメディアブームがピークを迎えた時期に成熟期を迎えました。トム・クランシーやラリー・ボンドといった作家は、『レッド・オクトーバーを追え』などのスリラー小説を出版し、それらの主人公はしばしば航空母艦や原子力潜水艦自身であり、それらを操る軍人も同様に描かれました。アメリカの対艦ミサイルにちなんで名付けられたハープーンでは、プレイヤーは信じられないほど奥深い世界を体験することができました。

年月が経つにつれ、数多くのシナリオ パックがリリースされました。その中には、 GIUK ギャップ(グリーンランド - アイスランド - 英国 - NATO とソ連の北方艦隊の両方にとって非常に戦略的な水路)、大西洋全体でプレイできるもの (「米国のヨーロッパへの補給 vs. ソ連の潜水艦」のシナリオが多数)、地中海に焦点を当てたもの (あらゆる種類の中東危機シナリオが可能)、そして私が 12 回はプレイしたであろう大規模な砂漠の嵐シナリオを含むインド洋向けのものがありました。

後に『ハープーンII』が続いたものの、これも失敗作となり、シリーズは最終的に崩壊しました。ウォーゲームとしては少々ニッチ過ぎたため、資金提供者たちは他のジャンルのゲームの方がはるかに儲かることに気づいたのではないかと思います。また、冷戦時代の巨大な艦隊同士が対峙する姿が見られなかったため、シナリオの面白みは大幅に薄れてしまいました。

モスクワ号が沈没したと聞いて、その記事を読みましたが、自分があの船と何百回も戦い、沈み、そして沈められたとは、全く思い浮かびませんでした。そこでProxmoxの出番です。

最初の沈没を聞いた数日後、私は新聞でモスクワ号がソ連時代にはスラヴァ号と名付けられていたという記事を目にしました。

スラヴァ号！この艦はハープーンで悪名高い存在でした。ソ連艦隊の大型ミサイルスラッガーの一隻だったからです。ソ連海軍は常にミサイル重視で、おそらく陸上ロケットの技術を基盤としていたのでしょう。主要海軍はどれも同じような兵器を保有していましたが、ソ連は常に強力なミサイル一斉射撃能力を持つ艦艇を重視していました。ソ連は空母戦力は最小限にとどまり、多くの巡洋艦、巡洋戦艦、そして巨大なミサイル砲台を浮かべる発射台に過ぎない小型哨戒艇さえも運用していました。

「スラヴァ」という名前を聞くと、北大西洋を縦断する空母艦隊が前方の潜水艦を堂々と掃討しているところを、水平線の彼方からマッハ 3 で飛来する SS-N-12サンドボックスミサイルの大波に突如遭遇する光景が思い浮かびます。発進する艦隊は通常、ソ連の大型ミサイル艇団で、スラヴァも常にその中に含まれていました。ソ連のドクトリンは「効果的な先制攻撃」（海軍の原則）を「全力で先制攻撃する」という極端な形にまで推し進め、ソ連の艦艇のほとんどは一撃で巨大な一撃を与えるように設計されていました。そのため、攻撃の規模が大きいという理由だけで防御が困難になることが多く、攻撃者を追跡するのも非常に面倒でした。艦船を妨害するためにそのまま放置することはできませんでしたが、主要な脅威が消滅していたため、軍需品を費やす価値はありませんでした。

私はもう何年も Harpoon をプレイしていませんでしたが、1995 年のCommander's Editionのコピーを Proxmox VM で起動してみることにしました。

質問: Windows 11 は、TPM などの高度な要件を備えた Proxmox で動作しますか?

回答：はい。ProxmoxはTPMを偽装いたします。VM作成時に、保存場所とバージョンを選択できます。

その後、Windowsのインストール、リモートデスクトップの有効化、そしてHarpoonの起動は簡単でした。それでは、Slavaについてどう思われるか見てみましょう（ゲーム内でテキストエリアを大きくすることができず、最初の画像ではテキストが途切れているため、最初の画像を2回繰り返しています）。

2022年にゲームの解説を見るのは興味深いです。

• 著者らは、この船が独立したウクライナの国産ミサイルによって沈没する世界を想像することはできなかっただろう。
• ASW（対潜水艦戦）能力についての言及は、1980年代の「GIUKギャップの突破」シナリオでは非常に重要になるだろうが、2022年の黒海ではそれほど重要ではない。
• 1989年の7億5000万ドルの費用は2022年には17億ドルとなり、これは英国がQE級航空母艦に支払った金額の約半分となる。
• 「包括的なAAWシステム」という言葉には冷笑を誘われるが、1989年当時の脅威と比較すれば、確かに包括的だったかもしれない。現代の脅威に対応できるほど十分に更新されていなかったのかもしれない。

過去への旅をありがとう、Proxmox！